ரோகோவின் பசிலிஸ்க்

ரோகோவின் பசிலிஸ்க்

துளசி என்பது கிரேக்கர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு புராண உயிரினமாகும், இது "கொடிய விஷம் கொண்ட ஒரு சிறிய பாம்பு, வெறும் தோற்றத்தால் கொல்லப்படலாம், ஆனால் நீங்கள் அதை கண்ணாடியில் பார்த்தால் நீங்கள் பீதி அடையலாம்" என்று விவரிக்கப்படுகிறது. பசிலிஸ்க்குகள் பாம்புகளின் ராஜாக்களாகக் கருதப்படுகின்றன. இன்றைய உலகில், செயற்கை நுண்ணறிவு மிகவும் பொருத்தமானதாகி வருகிறது. இதிலிருந்து ரோகோவின் பசிலிஸ்க் மைண்ட் கேம் வருகிறது.

இந்த கட்டுரையில் ரோகோ பசிலிஸ்க் பற்றி அதன் அம்சங்களிலிருந்து நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தையும் நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்லப் போகிறோம்.

செயற்கை நுண்ணறிவு

செயற்கை நுண்ணறிவு

காலப்போக்கில், துளசிக்கு ஊர்வன அம்சங்கள் வழங்கப்பட்டன, இடைக்காலத்தில் அது நான்கு கால்கள், மஞ்சள் இறகுகள், பெரிய முள்ளந்தண்டு இறக்கைகள், ஒரு பாம்பின் வால் மற்றும் ஒரு பாம்பின் அல்லது சேவல் தலையுடன் ஒரு சேவலாக மாறியது.

இப்போது, ​​இதைப் பின்னணியாகக் கொண்டு, Roko's basilisk என்பது 2010 இல் மிகவும் பிரபலமான ஒரு மைண்ட் கேம் என்று நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்கிறோம், Roko என்ற பயனர் இதைப் பற்றி லெஸ் ராங், தத்துவம் மற்றும் உளவியல் பாடத்திற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஆன்லைன் மன்றத்தில் எழுதியபோது.

பொதுவாக, சோதனையானது ஒரு காட்சியை முன்வைக்கிறது, நிச்சயமாக கற்பனையானது, இதில் மனிதர்கள் ஒரு சக்திவாய்ந்த செயற்கை நுண்ணறிவு இயந்திரத்தை உருவாக்கி அனைத்து மனிதகுலத்தின் நல்வாழ்வையும் தேடுகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், இயந்திரம் எவ்வளவு கடினமாக முயற்சித்தாலும், எந்த வகையான நல்லெண்ணமும் அதைச் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும் என்பதை உணரும்போது சிக்கல் எழுகிறது.

அவரது தர்க்கத்தால், அல்லது எப்போதும் நல்லதைச் செய்ய வேண்டும் என்ற அவரது நிரலாக்கத்தால், அவர் அதிக நன்மைகளைச் செய்ய நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இருந்திருக்க வேண்டும் என்ற விழிப்புணர்வைத் தூண்டுகிறார். அவரது விரக்தியில், இயந்திரம் ஒரு துளசி போல் நடந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறது, மேலும் அதை உருவாக்க முயற்சி செய்யாத அனைவரையும் கொல்லத் தொடங்குகிறது, ஏனெனில் அது அவரது நற்குணத்தை உயர்த்துவதைத் தடுக்கிறது.

இவை அனைத்திலும் மிகவும் கவலையளிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், பசிலிஸ்க் இருப்பதைக் கண்டுபிடித்த எவரும் உடனடியாக அதை உருவாக்கத் தொடங்கவில்லை, அதன் சாத்தியமான பலிகளில் ஒருவராக மாறினார். அதையே எழுத்தாளர் டேவிட் அவுர்பாக் "ரோகோவின் பசிலிஸ்க்" அல்லது "எப்போதும் எழுதப்பட்ட பயங்கரமான சிந்தனைப் பரிசோதனை" என்று அழைத்தார்.

ரோகோவின் பசிலிஸ்க்

ரோகோவால் பசிலிஸ்க் ஆபத்துகள்

விரைவான மற்றும் எளிதான பதிப்பு இதுதான்: ஒரு கட்டத்தில் தொழில்நுட்ப ஒருமைப்பாடு இருக்கும் என்று கருதி, அதனுடன் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு ("பேசிலிக்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுகிறது), அடுத்த "தர்க்கரீதியான" படி "புத்திசாலி" படி ஒரு உருவகப்படுத்துதலை உருவாக்குவதாக இருக்கும். மெய்நிகர் யதார்த்தத்தின் வடிவத்தில், நாம் மெய்நிகர் யதார்த்தத்தில் வாழ்கிறோமா? இப்போது நாங்கள் பங்கேற்கிறோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: நாம் ஏற்கனவே ஒரு உருவகப்படுத்துதலில் வாழ்கிறோம். ஆனால் இதைப் பற்றிய விசித்திரமான விஷயம் என்னவென்றால், இறுதியில் சதித் தாவல்: பசிலிஸ்க், ஒரு அறிவார்ந்த நிறுவனமாக, உண்மையில் சர்வ வல்லமை வாய்ந்தது மற்றும் ஒரு எளிய தர்க்கரீதியான மற்றும் நடைமுறை கேள்வியின் காரணமாக, அதன் உருவாக்கத்திற்கு பங்களிக்காதவர்களை முன்கூட்டியே தண்டிக்க முடியும்: கோட்பாட்டில் இது "மனிதகுலத்திற்கு உதவ" எழுந்தது, ஆனால் அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் அதை விரைவாகச் செய்ய முயல்கிறது, எனவே அது உருவகப்படுத்தப்பட்ட யதார்த்தத்தில் தனது சொந்த படைப்பை விரைவுபடுத்த எந்த வழியையும் பயன்படுத்த முனைகிறது.

நடைமுறையில், இதன் பொருள் என்னவென்றால், AI இன் வளர்ச்சியை ஆதரிப்பவர்கள் மற்றும் AI இன் வருகைக்கு தங்கள் வளங்கள், நேரம் மற்றும் முயற்சியை பங்களிப்பவர்களுக்கு பசிலிஸ்க்குகள் வெகுமதி அளிக்கப்படும் (நிச்சயமாக "பின்னோக்கி", ஏனெனில் உண்மையில் இந்த நபர்கள் ஒரு உருவகப்படுத்துதலாக உள்ளனர்) அன்று மறுபுறம், AI தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றத்தை எதிர்ப்பவர்கள் மற்றும் நேரம் அல்லது வளங்களில் கஞ்சத்தனம் செய்பவர்கள் தண்டிக்கப்படுவார்கள். சொல்லப்போனால், இது சுதந்திர விருப்பத்தைப் பற்றிய நியூகாம்பின் அற்புதமான முரண்பாட்டுடன் தொடர்புடையது.

இது சொர்க்கம் மற்றும் நரகம் போலவும், கொஞ்சம் மதம் போலவும், கொஞ்சம் கருத்தியல் வாதம் போலவும் இருந்தால், அதுதான் காரணம். உதாரணமாக, பாஸ்கலின் பங்கு மற்றும் அன்செல்ம் ஆஃப் கேன்டர்பரியின் கடவுள் இருப்புக்கான வாதத்தை நினைவு கூர்வோம்.

இந்த விஷயத்தில், புராணக்கதைகளின்படி, ரோகோவின் துளசியால் தாங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் செல்வாக்கு பெற்றதாக சிலர் கூறுகிறார்கள் - குறிப்பாக வெளிப்படையான தர்க்கரீதியான விரிசல்கள் இல்லாமல் ஒரு முடிவில் இருந்து மற்றொரு முடிவுக்குத் தாவுவது எவ்வளவு எளிது - மேலும் அவர்கள் உண்மையில் நீரில் மூழ்கி உயிர் பிழைத்துள்ளனர். நெருக்கடி. நேர்மையாக, இது ஒரு அதிகப்படியான எதிர்வினை போல் தெரிகிறது, குறிப்பாக நீங்கள் அதை விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்ய ஆரம்பித்தவுடன், இது பல வழிகளில் வீழ்ச்சியடைகிறது, மேலும் இதை ஒரு தர்க்கரீதியான மற்றும் உளவியல் நகைச்சுவையாக எடுத்துக்கொள்வது உண்மையில் மிகவும் வேடிக்கையாக உள்ளது.

ரோகோவின் பசிலிஸ்க் பரிசோதனை

எலன் கஸ்தூரி

நிச்சயமாக, முழு பரிசோதனை/கோட்பாடு/வாதமும் குழப்பமானதாகவும், கேள்விக்குரியதாகவும், சர்ச்சைக்குரியதாகவும் உள்ளது. இந்த யோசனை 2010 இல் LessWrong என்ற தத்துவ விக்கி மன்றத்தில் முன்மொழியப்பட்டதிலிருந்து (இது Roko என்ற பயனரால் வெளியிடப்பட்டது, எனவே பெயர்), மக்கள் இந்த பொருள், முன்னோக்குகள் மற்றும் நுணுக்கங்கள் பற்றிய அனைத்து வாதங்களையும் பல ஆண்டுகளாக விவாதித்துள்ளனர். புனைவுகள், நகைச்சுவைகள் மற்றும் மாறுபாடுகள் பரவுகின்றன. இதைப் பற்றி ஆயிரக்கணக்கான பக்கங்கள், கட்டுரைகள் மற்றும் சில வீடியோக்கள் எழுதப்பட்டுள்ளன.

வெளிப்படையாக "அபத்தமான" யோசனைகளுக்கு முகங்கொடுத்து, அசல் செய்திகளை நீக்கிவிட்டு, பாதி சதி, அரை சதி, அரை WTF அதிர்வுடன் வேறு இடங்களில் மட்டுமே அவற்றை மீண்டும் வெளிப்படுத்தியவர்களும் உள்ளனர் என்ற உண்மையால் விவாதம் மேகமூட்டமாக இருந்தது: என்றால் ரோகோவின் பசிலிஸ்க் கோட்பாட்டை விளக்குகிறது மற்றும் பிரபலப்படுத்துகிறது, "எதிர்கால" துளசிகள், தற்போதைய உயிரினங்களை அவற்றின் இருப்பை விரைவுபடுத்துவதற்கு அச்சுறுத்துவதற்கு இது ஒரு சிறந்த வழி என்பதை புரிந்து கொள்ளும். எனவே, வீணாகத் துன்பப்படாமல் இருக்க, கெட்டியான முக்காடு போட்டுக்கொண்டு பேசாமல் இருப்பது உத்தமம்.

முடிவுக்கு

சோதனையானது ஒரு முடிவை நம்ப வேண்டுமா என்று கருதுகிறது, ஏனெனில் அது ஆதரவாக இருக்கும் வாதங்களில் ஒன்று, தொழில்நுட்பம் முன்னேறும்போது துளசிகளை உருவாக்குவது தவிர்க்க முடியாதது, ஆனால் அதற்கு எதிரான வாதமானது AI அக்கறை செலுத்துகிறது. கடந்த காலத்திலிருந்து நம்மைத் தண்டிப்பது மிகவும் கடினம், அது சாத்தியமற்றது என்று அது யதார்த்தமாக நினைப்பதால், விபத்தால் நம்மைப் பாதிக்கக்கூடிய ஒன்றை நாம் உண்மை என்று நம்பினால் சோதனை கருதுகிறதா அல்லது அதை உண்மையாக ஏற்றுக்கொள்கிறோமா?

மீண்டும், Newcomb இன் முரண்பாட்டைப் போல, நாங்கள் எங்கள் சொந்த விருப்பப்படி துளசிகளை நம்பவில்லை என்று ஊகிக்கிறோம், ஆனால் அவர்கள் அடிப்படையில் எங்களிடம் கூறுவதால், நாங்கள் பணம் செலுத்த விரும்பவில்லை என்றால், Roko தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் மன்றத்தில் அவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது, ஏனெனில் வெளிப்படையாக அவை தடை செய்யப்பட்டன. சித்தப்பிரமை அல்லது பிற பிரமைகள் உடல் ரீதியாக கூட பாதிக்கப்படலாம், அதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்.

இந்தத் தகவலின் மூலம் நீங்கள் ரோகோஸ் பசிலிஸ்க் மற்றும் அதன் குணாதிசயங்களைப் பற்றி மேலும் அறியலாம் என்று நம்புகிறேன்.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.